Revisado por Arefa Cassoobhoy, MD, MPH el 15 de mayo de 2018

Aun así, ella y su equipo de investigación dijeron que los hallazgos merecen la atención de los especialistas en trastornos del movimiento, que podrían ver el historial sexual de un paciente como una herramienta para predecir o incluso influir en la progresión de la enfermedad de Parkinson.

Si es así, el hallazgo podría convertirse en una gran noticia para aproximadamente 1 millón de estadounidenses que la Fundación de Parkinson estima que vivirán con la enfermedad para 2020.

Por un lado, la enfermedad neurodegenerativa puede ser muy debilitante y presentar síntomas como temblores incontrolables, dificultad para caminar, rigidez y agacharse, mareos, problemas de equilibrio y lentitud.

Tampoco existe una cura o prevención conocida para el Parkinson, y los síntomas pueden ser difíciles de tratar.

Entonces, los investigadores se propusieron ver si una vida sexual activa podría ayudar.

Los participantes del estudio tenían alrededor de 57 años cuando se les diagnosticó Parkinson por primera vez. En el lanzamiento del estudio de 2005-2006, todos se clasificaron con "Etapa temprana" enfermedad.

Continuado

Todos se sometieron a pruebas de discapacidad motora y exámenes de salud mental antes de completar una entrevista de salud que preguntaba sobre la salud general del corazón; hábitos de sueño; sentimientos de fatiga, dolor o apatía; estado estomacal y urinario; habilidades de atención y memoria; cambios en el peso corporal y condición respiratoria.

También se preguntó a los pacientes si habían tenido relaciones sexuales y/o disfunción sexual durante el último año.

Resultó que los hombres dijeron que eran dos veces más activos sexualmente que las mujeres: mientras que alrededor de dos tercios de los hombres dijeron que estaban teniendo relaciones sexuales, solo un tercio de las mujeres dijeron lo mismo.

Al mismo tiempo, casi la mitad de los hombres se quejaron de problemas de disfunción eréctil y orgasmos, y la actividad sexual disminuyó un poco para todos durante los dos años de seguimiento.

Aun así, el equipo de Picillo concluyó que los hombres que tenían actividad sexual mostraban una discapacidad motora menos grave y una mejor calidad de vida en general que los que no lo hacían. Para las mujeres, no hay tal suerte.

En reacción a los hallazgos, el Dr. Adolfo Ramírez-Zamora de la Universidad de Florida enfatizó que "es importante la asociación entre vida sexual activa y mejoría de los síntomas motores y no motores." Es profesor asociado de neurología y experto en educación de la Parkinson’s Foundation.

"Está en línea con el concepto de que mejorar la función sexual aumenta el placer, la comunicación y la satisfacción entre las parejas, aumenta la intimidad en la relación y reduce el estrés y los síntomas [de Parkinson]," dijo Ramírez-Zamora.

Al mismo tiempo, señaló que "hiper-sexualidad" es un "trastorno de control de impulsos bien establecido y común" entre los pacientes de Parkinson que toman una clase de medicamentos conocidos como agonistas de la dopamina, que incluyen pramipexol (Mirapex) y ropinirol (Requip).

Dichos medicamentos pueden ayudar a los pacientes al activar un receptor cerebral que produce dopamina, que se sabe que ayuda a regular el movimiento. Pero también podría significar que el tratamiento, en lugar del sexo, es lo que contribuyó a una mejor calidad de vida.

Por lo tanto, Ramírez-Zamora advirtió contra sacar conclusiones firmes sobre el papel del sexo en la progresión del Parkinson, hasta que se completen más investigaciones.

Picillo y su equipo informaron los hallazgos recientemente en el Revista Europea de Neurología.

Noticias de WebMD de HealthDay

Fuentes

FUENTES: Adolfo Ramirez-Zamora, M.D., profesor asociado, neurología, Universidad de Florida, Gainesville; 3 de julio de 2019,Revista Europea de Neurología Derechos de autor © 2013-2020 HealthDay. Reservados todos los derechos.

17 de noviembre de 2017 — El reverendo Jesse Jackson Sr. anunció el viernes que le diagnosticaron la enfermedad de Parkinson.

Jackson, un ícono de los derechos civiles y excandidato presidencial, tiene 76 años. Una carta de Northwestern Medicine, incluida con la declaración de Jackson, dice que Jackson fue diagnosticado en 2015.

En un comunicado emitido a través de Rainbow PUSH Coalition, Jackson dijo que él y su familia comenzaron a notar cambios en su salud hace 3 años.

“Durante un tiempo, me resistí a interrumpir mi trabajo para visitar a un médico”, dice Jackson en el comunicado. “Pero a medida que mis luchas físicas diarias se intensificaron, ya no podía ignorar los síntomas, así que acepté”.

Después de una serie de pruebas, Jackson dice que los médicos le diagnosticaron Parkinson, que también tenía su padre.

Si bien Jackson dijo que el diagnóstico es difícil, “no es una señal de alto, sino una señal de que debo hacer cambios en mi estilo de vida y dedicarme a la fisioterapia con la esperanza de retrasar la progresión de la enfermedad”.

Jackson nació en Greenville, Carolina del Sur, y fue confidente y socio del reverendo Martin Luther King Jr. durante el Movimiento por los Derechos Civiles de la década de 1960. Se postuló para presidente como demócrata en 1984 y en 1988.

El presidente Bill Clinton otorgó a Jackson la Medalla Presidencial de la Libertad, el honor civil más alto de la nación, en 2000.

La enfermedad de Parkinson es un trastorno degenerativo que afecta principalmente a las células nerviosas en una parte del cerebro que controla la función motora y el movimiento.

La causa es desconocida y no hay cura. Si bien el Parkinson no es fatal, las complicaciones de la enfermedad pueden ser graves. Los CDC clasifican las complicaciones del Parkinson como la decimocuarta causa principal de muerte en los EE. UU. Con tratamiento, que incluye cirugía y medicamentos, los pacientes a menudo pueden controlar bien los síntomas durante muchos años.

Noticias de salud de WebMD Revisado por Arefa Cassoobhoy, MD, MPH el 17 de noviembre de 2017

Fuentes

Coalición Rainbow PUSH: "Anuncio importante del Rev. Jesse L. Jackson, Sr. sobre su salud y futuro."

Comunicado de prensa, Northwestern Medicine.

15 de mayo de 2018 — La primera dama Melania Trump permanece hospitalizada en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed luego de que funcionarios de la Casa Blanca dijeron que fue un procedimiento exitoso el lunes para tratar una afección renal benigna.

Trump, de 48 años, se sometió a lo que se conoce como embolización arterial, según un comunicado de su oficina el lunes. Tenía un problema no especificado con su riñón.

"Esta mañana, la primera dama Melania Trump se sometió a un procedimiento de embolización para tratar una afección renal benigna. El procedimiento fue exitoso y no hubo complicaciones," dijo la directora de comunicaciones de la primera dama, Stephanie Grisham, en el comunicado.

"La Sra. Trump está en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed y probablemente permanecerá allí durante la semana. La primera dama espera una recuperación completa para poder continuar con su trabajo en nombre de los niños en todas partes."

La cirugía de Trump marcó la primera vez que una primera dama se sometió a un procedimiento médico serio mientras estaba en la Casa Blanca desde que Nancy Reagan se sometió a una mastectomía en octubre de 1987. Rosalynn Carter también se sometió a una cirugía para extirpar un bulto benigno de su seno en abril de 1977. Semanas después de Betty Ford se convirtió en primera dama, le diagnosticaron cáncer de mama y se sometió a una mastectomía en septiembre de 1974.

El presidente Donald Trump tomó un helicóptero a Walter Reed para visitar a su esposa antes y después de la cirugía y tuiteó que ella estaba en "buen humor" y que era un "procedimiento exitoso."

La Casa Blanca no dio más detalles sobre qué condición específica hizo necesaria la cirugía. Aunque la embolización arterial puede tratar un tumor renal, los especialistas médicos dicen que también puede usarse en casos de un crecimiento anormal benigno, un quiste o un fibroma.

Las embolizaciones generalmente se usan para cortar el suministro de sangre a un tumor o crecimiento para reducirlo.

Elizabeth Kavaler, MD, especialista en urología del Hospital Lenox Hill en la ciudad de Nueva York, dijo que la explicación más probable para el procedimiento de la primera dama es un tumor no canceroso llamado angiomiolipoma, o posiblemente una malformación arteriovenosa, que es una maraña de sangre muy rara. vasos en el riñón.

Tales condiciones son raras y tienden a ocurrir en mujeres de mediana edad, dicen los expertos. Si se vuelven lo suficientemente grandes, pueden causar problemas de sangrado.

“La embolización es el procedimiento de elección para un hallazgo benigno en el riñón que necesita intervención”, dijo Kavaler. “La mayoría de los hallazgos benignos en el riñón no necesitan intervención. La necesidad de intervención, a saber, la embolización, se basa en dos cosas: una, el tamaño del crecimiento y dos, el desarrollo de síntomas que son directamente atribuibles al crecimiento”.

Dichos tumores benignos generalmente no presentan síntomas y, a menudo, se detectan cuando las personas se someten a exploraciones médicas por otro motivo. Pero a veces causan dolor, un bulto u otros síntomas.

Los angiomiolipomas se han diagnosticado con mayor frecuencia en los últimos años a medida que los avances en ultrasonido, tomografías computarizadas, imágenes por resonancia magnética (IRM) y otras técnicas de imágenes han facilitado su identificación por parte de los especialistas.

Kavaler dice que todas las cirugías pueden tener complicaciones, pero la embolización es un procedimiento de bajo riesgo y la mayoría de los pacientes se recuperan sin problemas.

“Siempre se deben considerar las complicaciones, pero… estoy segura de que la señora Trump y sus médicos sopesaron cuidadosamente los riesgos, los beneficios y las alternativas de la embolización antes de decidirse a seguir adelante”, dijo.

Kavaler dice que los angiomiolipomas no son muy comunes, y aunque es posible que se desarrolle otro en otra parte de su riñón, es “muy poco probable” que requiera más cirugía.

“El pronóstico es excelente; esta no es una condición que ponga en peligro la vida”, dijo. “Todos se recuperan de manera diferente, por lo que no podemos predecir ni juzgar el tiempo de recuperación. A veces, la embolización causará dolor. La vigilancia de la lesión puede requerir estudios radiográficos repetidos. En última instancia, la Sra. Trump debería volver a su nivel habitual de funcionamiento sin consecuencias físicas”.

Noticias de salud de WebMD Revisado por Arefa Cassoobhoy, MD, MPH el 15 de mayo de 2018

Fuentes

Elizabeth Kavaler, MD, Ciudad de Nueva York.

opinion keto garcinia pure

CNN.com: “Melania Trump se somete a una cirugía de riñón en el centro médico Walter Reed”.

Chicago Tribune: “La primera dama Melania Trump hospitalizada después de un procedimiento ‘exitoso’ por una afección renal benigna”.

Casa Blanca.

Medscape: “Imágenes de angiomiolipoma renal”.

Institutos Nacionales de Salud.

Centros de Tratamiento del Cáncer de América.

Por Robert Preidt

Reportero de HealthDay

LUNES, 8 de abril de 2019 (HealthDay News) — Escocia ya está viendo una recompensa por vacunar a las adolescentes contra el virus del papiloma humano (VPH).

Desde que la vacuna se volvió rutinaria hace aproximadamente una década, los casos de cáncer de cuello uterino en mujeres jóvenes escocesas se han desplomado, informa un nuevo estudio.

El VPH es una de las infecciones de transmisión sexual más comunes. La vacunación protege contra los tipos de VPH 16 y 18, que causan el 70 % de los casos de cáncer de cuello uterino en todo el mundo.

En 2008, Escocia inició un programa nacional de inmunización contra el VPH. La vacuna, que protege contra el VPH 16 y 18, se ha convertido en rutina para niñas de 12 y 13 años, y se ofrece un programa de recuperación hasta los 18 años.

El impacto de la vacunación de rutina en una gran población no estaba claro, según Tim Palmer de la Universidad de Edimburgo y sus colegas. Palmer es líder clínico escocés para el cribado cervical.

Entonces, los investigadores observaron los registros de vacunación y detección de casi 139,000 mujeres nacidas entre 1988 y 1996 que tenían un resultado de prueba de detección cervical registrado a los 20 años.

Específicamente, los investigadores observaron los niveles de células anormales y lesiones cervicales, conocidas como neoplasia intraepitelial cervical (CIN). CIN se divide en grados: CIN1, 2 o 3. Cuanto mayor sea el número, mayor será el riesgo de cáncer de cuello uterino invasivo.

Los hallazgos fueron publicados el 3 de abril en la BMJ.

En comparación con las mujeres no vacunadas nacidas en 1988, las mujeres vacunadas nacidas en 1995 y 1996 tuvieron una reducción del 89 % en la NIC de grado 3 o peor; una reducción del 88 % en la NIC de grado 2 o peor; y una reducción del 79 por ciento en la NIC de grado 1, informaron los investigadores en un comunicado de prensa de la revista.

Cuanto más joven es la edad en el momento de la vacunación, más efectiva es la vacuna, mostraron los hallazgos. Hubo una reducción del 86 % en la NIC de grado 3 para las mujeres vacunadas a los 12 o 13 años, en comparación con el 51 % para las que se vacunaron a los 17 años.

Las mujeres no vacunadas también mostraron una reducción, posiblemente debido a lo que se conoce como "protección del rebaño," dijeron los autores del estudio. En la protección del rebaño, las vacunas brindan cierta protección a quienes no reciben una inyección, porque se transmiten menos gérmenes de persona a persona.

Continuado

Los hallazgos muestran que la inmunización de rutina con la vacuna bivalente contra el VPH es muy eficaz contra la enfermedad cervical de alto grado, dijo el equipo de Palmer.

"Los hallazgos enfatizan la credibilidad del uso de la infección por VPH de alto riesgo como un marcador temprano de la efectividad y el éxito de la vacuna y respaldan el reciente llamado a la acción global contra el cáncer de cuello uterino de la Organización Mundial de la Salud," concluyeron los autores.

En un editorial acompañante de la revista, Julia Brotherton llamó a los resultados del estudio "dramático." Es directora médica de la Fundación VCS en Australia.

"Debemos trabajar por un mundo en el que a todas las niñas y sus familias se les ofrezca, y la mayoría acepte, la vacunación contra el VPH, vivan donde vivan," escribió Brotherton. "También debemos desarrollar activamente, dotar de recursos y ampliar estrategias más eficaces, factibles y culturalmente aceptables para la detección del cuello uterino, como la autorecolección de muestras, si alguna vez queremos reducir de manera efectiva la carga mundial del cáncer de cuello uterino."

Noticias de WebMD de HealthDay

Fuentes

Por Robert Preidt

Reportero de HealthDay

MARTES, 2 de abril de 2019 (HealthDay News) — ¿Tener un alto riesgo de contraer el VIH significa que es menos probable que se vacune contra el virus del papiloma humano (VPH)?

Una nueva investigación sugiere que es así.

El VIH es el virus que causa el SIDA, mientras que el VPH puede causar cáncer cervical, anal y otros.

La infección por VPH es común y las personas sanas a menudo la eliminan del cuerpo sin desarrollar cáncer. Pero la infección por el VIH debilita el sistema inmunitario, lo que dificulta la lucha contra el VPH, explicó la autora del estudio, Lisa Wigfall. Es profesora asistente en la división de educación para la salud en Texas A&Universidad M, en College Station.

Para evaluar las tasas de vacunación contra el VPH entre las personas con alto riesgo de infección por el VIH, los investigadores analizaron datos de más de 486,000 adultos que participaron en la encuesta del Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento de EE. UU. de 2016.

De ellos, alrededor de 16.500 (3,4 %) se clasificaron como de alto riesgo de infección por el VIH debido al uso de drogas inyectables y/o al sexo de riesgo. A partir de los datos completos disponibles para 416 de esas personas, los investigadores encontraron que muy pocas estaban completamente vacunadas contra el VPH.

Solo alrededor de una cuarta parte de los hombres homosexuales/bisexuales de 18 a 33 años habían comenzado la serie de vacunas contra el VPH de tres dosis, y alrededor del 6 % la habían completado.

Solo alrededor de una cuarta parte de las mujeres heterosexuales de alto riesgo de entre 18 y 36 años habían completado la serie de tres dosis del VPH, y solo el 11 por ciento de los hombres heterosexuales de alto riesgo de entre 18 y 29 años habían comenzado la serie de tres dosis del VPH, mostraron los hallazgos.

Ninguno de los hombres y mujeres transgénero y las personas no conformes con el género del estudio habían comenzado a vacunarse contra el VPH, hallaron los investigadores.

Las tasas de vacunación contra el VPH también fueron mucho más bajas entre los encuestados negros que entre cualquier otro grupo racial/étnico, según los autores del estudio.

Los hallazgos se presentaron el martes en la reunión anual de la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer (AACR), en Atlanta. Dicha investigación se considera preliminar hasta que se publique en una revista revisada por pares.